教学过程中常常遇到一些备考雅思 的同学，他们有着不错的雅思 语言功底，词汇量丰富，语法上看不会出现什么问题，还常常出现长难句。但他们的雅思写作分数常常不尽人意。面对这些千年6.5的考生，深究其中的原因，往往不外乎，写作中论证的质量和逻辑没有达到要求。这一类学生，6.5分证明了他们不错的语言实力;但跨过6.5分的坎儿则要求的是逻辑推理和论证能力。
首先，我们来看一下雅思写作的四项评分标准：
1. Task Response
2. Coherence & Cohesion
3. Lexical resource
4. Grammatical range & accuracy
刚才所提到的这类考生，自然是在3和4两方面能拿到较好的分数，但对于1和2的要求却并没有深入了解，而这两项评分也正是正文段的逻辑要求即论证的充分性和完备性。那1和2具体要求什么呢?其实就是从不同的方面具体地讨论话题，做到deeper and wider，而6.5以下的作文则是把话题想得过于简单，只是泛泛而谈。
接下来我们分析实例， 一篇一对一学生的课堂练习
题目：有人认为保护濒危灭绝动物 纯属浪费时间和大量金钱。你同意吗?
学生正文段写反对的论点，一共有三个：
(论点1):Maintaining lives of these dying-out animals is far from describing the significance of existence of them. The value of using extractions from wild lives for research and development is immeasurable, so keeping biological diversity is a necessity
