武则天杀了她的女儿吗？长期以来，“武则天杀害自己的女儿，陷害皇后”的说法在民间广为流传，这一说法也在正式的历史著作中流传。那么，“武则天杀了自己的女儿”有什么不对吗？围绕武则天的评价，妖魔化一直占据着传统史学的主流地位。在一系列妖魔化武则天的历史记述中，“武扒天杀女”就是典型事件之一。
　　记录从简单到复杂的变化
　　大约在永辉四年，武则天为高宗生了一位公主，但不幸在中途去世。公主死亡的原因是什么？最初的记录非常简单。《唐·姚辉》卷三“天寿无师”一文记载:“赵翼生下一个猝死的女人，扮演王皇后的角色杀死她，意味着她被遗弃。”当时，武则天是九个皇帝中的第一个赵翼。这是她和唐高宗的第二个孩子。第一个是长子李红。
　　据《唐·姚辉》记载，武则天与皇帝所生的公主因不知道死因而突然死亡，故被称为“猝死”。武则天充分利用了王妃之死，采取了悲剧性的上诉手段，将王妃之死的责任推给了她的对手王皇后。皇帝似乎受到了武则天的影响，开始有废黜国王和皇后的想法。

易优作文批改系统，易优作文打分、易优作文评分评价 <a href=https://wwW.euzW.net/jiaoshoulanmu/>易优作文批改</A>

　　《唐·姚辉》一书虽为北宋王普所编，但吸收了唐德宗时期苏勉的《唐·姚辉》四十卷和唐玄宗时期崔宣的《续会》，故唐代国史资料较多，历来为学者所重视。这里的记录也相对稳定。当时，王皇后和萧淑妃、武则天并肩作战。武则天悲剧性的战斗技巧很适合当时的情况，因为毕竟是母亲失去了女儿，说一些不理智的话是可能的。当皇帝看到受伤的母亲时，他也可能表示同情。
　　然而，在《旧唐书》中没有正面提及高宗皇帝新生公主的死亡。然而，在武则天的《谒日》中，写道:“武侯夺权的阴谋也是真的，他的喉咙绝对是笨拙的，他的骨头上满是碎辣椒。”它也是邪恶和奸诈的。其中，后一种说法指的是武则天对失败的王皇后和的残酷对待，而前一种说法“振动她的喉咙”，可能指的是杀死自己的女儿。为什么这件事没有写进《旧唐书》的文字里，而是以“史晨日”的方式表达出来？没有确凿的证据，我女儿。想必，在这个时候，已经有一种说法，说吴侯杀了自己的公主，但它不能实现，所以我不得不用这种更个人的方式来表达。 苏州少儿书法培训，推荐<A https://wWw.euZw.net/Miniform/tYpe_3.html>易优少儿书法培训</a>，语文成绩好，书法少不了。
　　这种在旧唐书中相对笼统的表述跳到了新唐书中的空身上，成为一种非常具体而生动的描述。《新唐书·后妃传》记载:“赵翼生下女儿后，她照顾女儿，离开了人世，赵翼潜身而死，等待皇帝，假惺惺，奄奄一息。他们又一次感到惊讶，都说，“到时候。”赵翼很伤心，皇帝不能检查它。他生气地说，“杀了我的女儿后，我去娶了公主，现在我是邪恶的！”因此，赵毅陷入其中，然后他无法解决自己。皇帝越是相信爱情，他就越是浪费。“在这里，公主的死亡过程是详细而生动的。
　　《子·同治简》直接继承了《新唐书》，其文字为:“后宠虽衰，非有意弃之。赵怡生了一个女儿后，她流了血，得到了它，然后她出去了。赵翼把它掐灭，然后用它盖住。到现在为止，赵毅假装笑，她的头发被人看着。当这个女人死的时候，她惊讶地哭了。问问左右两边的人，他们都说，'女王应该到这里来。'我怒不可遏，说，“以后杀了我女儿！”赵毅抱怨他的罪行。不言而喻之后，上层的理由是有浪费的野心。" 作文培训网站推荐，<a https://www.euzw.net>易优作文网</a> 。
　　经过仔细比较，《子·同治笺》这段文字基本上取自《新唐书》。女王拜访了新生的公主。她走后，武则天偷偷杀了公主，并伪装了现场。当唐高宗到达时，武则天假装大笑，掀开被子，发现公主已经死了。当被问及此事时，每个人都说女王刚才来过这里。于是皇帝非常生气，认为是王皇后“杀了我的女儿”。王皇后自然无法解释，于是皇帝开始有了废除王皇后的想法。以上两本书的基本情节都是一样的，细节更加生动细致。
　　然而，细节越是生动和详细，就越令人怀疑。更不用说《通鉴》对《新唐书》的细节修改，这改变了整个过程。我们要问的是，倾向于合理化的修订的意图是什么？在中国古代史的研究中，曾经有一种“层次结构理论”，即古代史随着时间的推移而变得越来越清晰，这也正是后世创造的结果。文学史上也有类似的问题。作品在传播的过程中不断被加工和创造，最终的面貌与最初的情景相去甚远。法庭的秘密历史符合这条规则！所有的当事人都没有留下记录，那么后代人如何获得更多的细节呢？因此，今天，当我们面对的历史事实有一个简单而复杂的描述过程时，我们至少可以提出问题。
　　在武则天进宫之前，王皇后就失宠了
　　目前的史书，无论是《唐》还是《新唐书》，都强调皇后地位的危机是小公主之死的后果。具体来说，唐高宗开始有成为废物的想法。事实上，王皇后的危机并不是从一个小公主的死开始的，后来王皇后被废除了，也没有证据表明公主的死起了作用。
　　武则天进宫前，王皇后的危机出现了。王皇后生于太原王，是当时的一等书生。虽然王皇后出生在贵族家庭，而且是正当的，但她与皇帝的关系似乎从很小的时候就有问题。摘要:唐高宗与萧淑妃先后生下一子二女，证明了唐姚辉“萧良弟得宠，皇后作恶”的记载是正确的。武则天第二次进宫是由王皇后介绍的，但王皇后的动机并不光明正大，因为她把武则天叫进宫，这仍然是与萧淑妃竞争的延续，“想和她养尊处优”。只是出乎意料的是，武则天“进了宫，比梁帝还要娇纵，立身为赵翼。”王皇后把狼引入房间。虽然萧淑妃的宠爱被解除了，但武则天是从后面来的，王皇后仍然不能被宠爱。 中小学生语文题库，中小学学生语文试卷，就来<A hTTps://wEw.euzW.net/yUweNtiku/>易优语文题库</a>。
　　唐高宗不喜欢王皇后，这才是王皇后真正的危机。正是因为女王的危机，她的叔叔刘爽计划在三年前的永辉七月建立一个王子。《新唐书》李忠在这本传记中记载:“王皇后没有子嗣。刘爽说了之后，她会忠于她的母亲，她会亲吻自己。后来，请皇上发落，并与于亮、韩伟、孙昌无极、于志宁等一同发落。，然后站在王储。”很明显，起初皇帝并不同意皇后的要求，但是孙昌无极和朝鲜其他重要官员相继被派遣，所以皇帝不得不妥协和同意。并立李忠为太子，文字记载明确，是为了稳定女王的地位。这时，武则天和唐高宗的第一个儿子还没有出生，更别说公主的死了。
　　太子的确立并没有挽救任皇后的地位危机。太子建立后不久，唐高宗和武则天的长子诞生了。这个儿子叫李红，李红这个名字本身就有意义。自南北朝以来，以道教为基础的社会传播渠道一直广为流传，认为李洪是合适的人选。根据唐常茹先生的研究，和武则天给他们的儿子取名为李红，这意味着他们应该做他们想做的事情。那时，李忠已经建立。这难道不意味着否定李忠，也就是否定女王吗？如果说王太后的地位危机源于武则天的攻击，不如说唐高宗长期以来对她无动于衷，而唐高宗将王太后的儿子命名为李弘，则预示着王太后将面临更大的危机。具体来说，在这个时候，如果唐高宗没有想过更换女王，这些问题就无法解释。
　　在李洪出生的这段时间里，武则天与王皇后和的联盟斗争了一段时间，胜利的一方属于武则天。以上引用的《唐·姚辉武侯传》、《旧唐书·武则天传》和《新唐书·王太后传》表明，每本书在描写双方斗争时都有不同的立场，但武则天的胜利是公认的。因此，武则天作为一个党，唐高宗对皇后的看法和幕后造成皇帝与皇后关系的原因应该是清楚的。王皇后从未得到皇帝的宠爱。对皇帝来说，王皇后早已成为过去。因此，被废黜的国王和王后在唐高宗没有情感障碍，只有朝鲜的部长们。武则天对唐高宗的感情脉搏了如指掌，难道还要为失败的皇后付出女儿的生命这样沉重的代价吗？
　　公主的死在废除死刑后的进程中没有起到任何作用
　　当唐高宗采取具体措施推动废除女皇时，没有一句话提到女皇杀害公主是投诉的原因之一。
　　唐高宗通过劝说秋孙昌无极来推动废皇后，他第一次以较低的姿态拜访了孙昌无极的家。《子·同治鉴》记载，皇帝“是第一个与赵翼的幸运的秋孙昌无极，喝了一杯好的。”在饭桌上，他崇拜无忌的宠物箕子，他们都是晁三的医生，还带着金宝金十辆车给无忌。由于冷静地说女王没有孩子来讽刺无忌，无忌对他说，但这并不符合他的目的。另一方面，赵毅很不高兴。皇帝给了孙昌无极好处，以换取孙昌无极的同意。投诉的具体原因是“女王没有孩子。”童建在永辉五年(654年)末写了这段话，但具体的月份并不清楚。
　　接着，在永辉六年六月，唐高宗继续推动废除死刑，并连续两天举行了首脑会议。在这些大臣中，只有孙昌无极、褚遂良和余志宁出席。李记也被通知参加会议，但他以健康不佳为借口没有参加会议。据《通鉴》记载，打开话匣子，对无极等人说:“皇后无子，吴有子，现在我要让有个未来，是什么样子？”《旧唐书·朱绥良传》记载略有增加，高宗说:“无嗣是大罪。皇后没有兴趣，赵翼有一个儿子。现在我想成为女王。你为什么要等？”唐高宗呼吁的基本要点仍然是女王没有孩子。即使强调这是一种“重大犯罪”，也没有改变上诉的基本要点。
　　以褚遂良为代表的大臣们反对废除王。第一，王皇后没有过错，第二，唐太宗生前的遗嘱。他们似乎不同意没有孩子是女王的一大罪过。我们将在第二天再次讨论它。褚遂良强调武则天是不合适的。褚遂良学派的大臣们认为王皇后没有过错，当然也没有提到皇后杀死小公主的事，皇帝也没有用小公主的死来要求废除皇后。一些历史学家已经仔细讨论过这个问题，并认为所谓的女王杀害公主，虽然一方面女王“不能自己解决”，另一方面，其他人应该没有确凿的证据来证明她是否被谋杀了。“为什么女王今天不杀小公主或者讨厌胜利？为什么隋亮称之为“女王从未被开发”？可以看出，这两件事只是法庭上的风波。至少王皇后对这两项罪行并不满意。”
　　如果小公主的死真的让唐高宗开始想到浪费，那么他应该真的相信小公主死在了女王的手里。如果他不能确定小公主的死是否与女王有关，那么他被抛弃的想法将失去基础。同样，如果他认为是女王杀死了公主，那么他应该自信地要求废除女王。相反，他在废除后的诉状中没有提到这个原因，这意味着他不认为女王是杀害小公主的凶手。总之，根据目前的文献记载，皇后是被诬陷杀害公主的，这与皇帝废除的想法密切相关。然而，当他真的被废除时，皇帝并没有提到这个原因，所以可以反过来证明，小公主的死并不是皇帝废除这个想法的原因。
　　疲劳事件是导致浪费的导火线
　　各种史书中有许多关于国王和王后厌恶胜利的记载，其性质是有争议的，但不能认为是假的。《唐·》只谈及武则天的一句话“俄诬太后及刘之谋夺厌”，并无多言。《新唐书》中的武则天传记与此相似，所谓皇后厌恶胜利也是武则天诬陷的结果。《旧唐书》记载王太后的生平为“恐后不安，近母刘欲亡主，厌胜。事情发生时，皇帝非常生气，不允许刘氏进宫。后来，我的叔叔钟书命令刘爽了解政治事务，他被废除后，孙昌无极，楚绥良等提出了坚实的建议，这是一个检查。”。对于女王是否厌恶其母亲刘的胜利，显然有两种截然相反的观点。然而，不管她是否厌恶胜利，唐高宗确实用这件事来清理女王的家庭。这件事发生在大约六年前的永辉六月，皇帝立即命令刘的家人不要进宫。7月，皇后吏部尚书刘爽被贬为随州刺史。在经过时，历史悠久的于报告说泄露了禁书，于是他降职为荣州刺史。根据《旧唐书》的记载，厌倦胜利的事件是唐高宗被废除的导火索。《旧唐书》最后一段引文后说:“俄国也采取李义夫的政策，永辉是第六年十月。”废除后，萧良弟都是庶人人，监狱是另一个医院。”根据这个记录，皇帝在废除后经历了两个阶段的努力。误杀事件发生后，后母刘不仅不准进宫，而且还去了皇后叔的秘书的中央办公室，决定撤销她的职务。正是由于孙昌无极、褚遂良等人的坚决反对，他们才放弃了。后来，李义夫的支持又出现了，于是唐高宗又掀起了另一场震惊，最终在永辉六年十月完成了废除。
　　从《子·同治鉴》的相关记载看，确有呼应之处。《子·同治简》记载了永辉六年六月皇后厌战、六月后母刘不准入宫的事件。7月，吏部尚书被贬，记录了李义夫升任废王和长安降职裴行健讨论废王的过程。观察《子·同治简》中这一系列的叙述安排，除了没有提到皇帝在战败后的行动是不成功的以外。增加了裴行健的降级，其他过程基本相同。从皇帝的愤怒，不仅太后被闯入皇宫，而且女王的叔叔刘爽被不断降级，这是完全有可能提出废除愤怒。
　　相比之下，是小公主的死引发了废除后的行动，还是女王对胜利的厌恶引发了废除后的行动？小公主在永辉去世了四年，但最迟这是永辉的开始，因为三年后的七月李红出生了。李习安出生于五年前的十二月，公主只能在此期间生与死。永辉六年六月，离慈禧太后九月只有三个月了，离慈禧太后的公告已经一年多了。《新唐书》等人坚持小公主的死，这导致了皇帝的思想被浪费了。然而，只有皇帝的心理活动，没有行动。然而，在厌恶胜利的情况下却不是这样。皇帝先是打破了刘的禁宫令，然后又先后降职刘氏。因此，真正引发废除后行动的是对胜利的厌恶，而不是公主的死亡。
　　从史书撰写者的角度来看，将王妃之死与王皇后的退位联系起来，目的不是研究王皇后退位的历史，而是要抨击武则天的昧良心。
　　为什么在《献给武曌》中没有提到公主的死？
　　在中国古代传统政治中，人物评价体系中一直存在着人性指标的维度。即使在政治活动中，我们也应该始终遵守人性的基本原则。“杀妻寻将军”被认为是违背人性的可怕行为。一个人对善与恶的评价在于人性的底线能否被坚持。矛政治传播所要求的圣人其实是好人，好人必须经得起人性评价标准的考验。
　　在这种文化背景下，攻击和赞美都会采取相同的策略。公元684年2月，武则天大赦天下，把中国的文明转移到了元朝。虽然中宗在位，但慈禧太后统治着这个王朝。同年9月，李和李在扬州起义，号召讨伐武则天，恢复唐朝。在行为上，李“以貌取人”，谎称仍在，所有旗帜都是以的名义。这是政治斗争的策略，优势是原则。与此同时，罗作家亲自为李写下了著名的《寻找。因为双方处于生死攸关的关系中，而且这场运动还具有政治动员的效果，可以说，攻击武则天会不惜一切代价。然而，在这场著名的战役中，她甚至攻击武则天的“弑君”，说她杀了唐高宗和她的母亲(这当然没什么)。武则天的《天子在宫外》。这句话是关于武则天的科举制度。虽然唐睿宗被封为皇帝，但他实际上被囚禁在另一座宫殿里，却没有提到武则天杀害小公主的事。如果这是真的，在纳帕只有一个小谣言。罗王能不用它吗？想想看，如果武则天杀了她的母亲和女儿，这个形象将有利于叛军。然而，这场著名的战役并没有提到这件事，这说明李与武则天作战时并没有这样的传闻。
　　“武则天杀了自己的女儿”这句话并没有出现在唐宪宗的《泰·唐鑫玉》中。最早提到这种说法的应该是《旧唐书·武则天传》之后的“米切尔·岳”，但直到《新唐书》才大张旗鼓地传播开来。从《新唐书》和《子·同治简》中的记载可以看出，武则天的杀人过程是全程记录的。一方面，武则天是唯一知道武则天被谋杀的人，她不能向别人提起这件事。另一方面，现场有完整的记录。这种矛盾现象实际上出现在五代和北宋以后。
　　公主死亡的可能原因
　　让我们回到小公主的死亡。公主确实死了。原因是什么？专家怀疑婴儿猝死。婴儿猝死是新生儿第一年最常见的死亡原因，其发病率约为每1000例活产中有2 ~ 3例死亡。典型的婴儿猝死通常发生在2 ~ 3个月的婴儿，他们看起来总是很健康，小于2个月或大于6个月的婴儿是罕见的。婴儿猝死通常是突然发生的，通常是在婴儿平静入睡后，父母并不觉得有什么奇怪，但经过一段时间后，他们发现婴儿没有心跳和呼吸，突然无故死亡，即使通过病理解剖很难发现任何异常，这是一种猝死现象，至今也找不到确切的原因。
　　武则天新生的女儿突然去世是不可避免的，也有可能将责任转移到女王的访问上。虽然他的女儿也是高宗皇帝，但这一事件对武则天的打击更大。高宗皇帝能做的就是体贴和安慰，用更温柔的爱来减轻武则天的丧亲之痛。小公主事件后，高宗与武则天的关系变得更加密切。新生公主的死亡是一个意外，在后来的历史书里夸大的说法都是站不住脚的。
　　小公主的突然死亡在唐代的记载中并不罕见。唐玄宗的武惠妃，也是武则天的亲戚，受到唐玄宗的宠爱，一度被封为皇后。正是因为来自吴士，部长的反对没有实现。死后。追赠的礼物是“贞顺皇后”。武惠妃的二叔是吴三四，二叔是吴妍秀。武惠妃也有孩子死亡的经历，两个儿子和一个女儿。“公主和孩子会表现出他们的风格，每两个国王和一个主人都会不孕。和生日国王，皇帝命令王宁提高一个外国人。”大概不能归咎于吴的继承，但只能说当时有很多这样的情况。一位母亲失去了女儿，真是令人遗憾。我没想到会这样，但后来的几代人甚至以不人道的方式对此进行了推测。
　　随着时间的推移，武则天的文字记载越来越被妖魔化，追求它们并非没有背景。陈寅恪先生研究吴立卫阳婚姻集团，认为“吴立是其核心”。魏、杨朱的粘连，主宰了世界百年局”。因此，尽管武则天最终失败了，但由于与唐力的不解之缘，武氏家族的政治影响依然存在。然而，从历史的角度来看，初唐有两大失败，一是以武代唐，二是安史之乱，所以考察历史是必然的。为了避免武史灾难的重演，很容易借鉴史学对武则天进行妖魔化。结果，一些原始的荒谬谣言被历史学家采纳，武则天杀害自己女儿的故事在常规的历史著作中传播开来。

　　——学作文，学阅读，就来易优作文。提升语文阅读写作能力，就来易优作文（www.euzw.net）