三国解密:关羽之死是蜀汉内讧的牺牲品吗？(历学网www.lishi88.cn)小编.收集并出版了以下书面材料让我们快速看看他们！
　　编者按:在世人眼中，诸葛亮一直是一个足智多谋、兢兢业业的形象。最近，上海大学历史学教授朱子岩在他的新书《诸葛亮走下神坛》(中国人民大学出版社)中，对《三国演义》中一些著名的老案例作了新的诠释，如诸葛亮出山为什么选择刘备？诸葛亮想北伐，是真的忠于汉朝，还是有“自取”的打算？关羽对于失去荆州真是粗心大意...各种分析都去掉了诸葛亮头脑中的历史光环。
　　关羽单独北伐襄樊是一个严重的战略错误。略知《三国志》的人都知道，诸葛亮在隆中对的决定是:天下大变，益州、荆州两军同时北伐，一军攻万罗，一军攻长安，使曹魏不能兼顾首尾。关羽率领的荆州军只是蜀汉的一个傀儡师。在益州主力尚未出动的情况下，用偏师攻打强大的曹魏，无疑是一个很大的风险。

易优作文网名师改作文（https://www.euzw.net/jiaoshoulanmu/ ）

　　此外，在这个时候，孙刘的两个家庭已经打破了外交。建安十九年，若不是曹操攻打汉中，刘备和孙权几乎要动用武力争夺荆州。关羽派兵攻打襄樊，荆州城防必然空虚。既然如此，我们当然要提防孙权背后捅刀子，趁机进攻荆州。诸葛亮一生用兵谨慎，非常重视孙刘联盟的动态。他会被轻视吗？关羽是荆州军的统帅，但是没有刘备的命令，关羽不敢进犯。诸葛亮知道关羽北伐的条件还不成熟，这与他的隆中对战略决策背道而驰。他为什么不尽他作为战略家的职责并试图劝阻他？这是它的疑虑之一。
　　曹操派了五批援军来解决樊城的围攻。即便如此，曹操还是不放心。为了取得压倒性的优势，他还在离襄樊不远的磨盘(今河南省佳县)推进了10多万个兵站，以便随时增援。可见，为了对付关羽，曹魏已经进行了全国总动员。与之形成鲜明对比的是，蜀汉根本没有回应。据《三国志·甘宁传》记载:“羽数有三万人。”
　　关羽只有三万人口，他需要把一半的兵力留在后方的防御基地，以保卫荆州，并占领襄樊，一个曹魏的军事重镇，这是真正的缺钱。很难说。由于关货源紧张，在八月“汉水暴溢，范坠地五六尺”的有利条件下，未能攻克樊城。当曹操的援军聚集在襄樊时，关处于绝对劣势。
　　有些人可能会认为诸葛亮不是神人，很难预测吕蒙会偷袭荆州，所以他不会再派援军到关羽。事实上，即使吴栋没有携带同盟图羽，也很难单独由关羽攻占襄樊，而当曹操派黄旭配合曹仁进攻关羽时，图羽大军面临崩溃的危险。襄樊战役与蜀汉北伐有关。诸葛亮既然以“兴汉”为己任，怎么能不关注这场战役的一举一动呢？蜀汉在益州的主力，难道不能抽调一个旅来增援荆州，让关羽单独攻打曹魏的十多万精锐之师吗？这种诚意是无法解决的。

语文成绩好，书法少不了，学书法，推荐<A https://www.euZw.net/miniform/type_3.html>易优少儿书法培训</a>

　　评论家也称关羽傲慢，轻敌，误中吕蒙、鲁迅的圈套，企图撤回荆州守军攻樊城，造成后方空虚，给孙权一个机会。事实上，这也需要分析。关羽调江陵守祖去襄樊增援，虽然他低估了东吴进攻荆州的可能性，但要不是因为兵力不足，樊城不可能长期进攻，为什么关羽“还要叫刘枫和孟达派他的部队去帮忙”？关羽在南方战斗了几十年。虽然他不足智多谋，但他不是一个勇敢的人。恐怕蜀中也有一个房间，他拒绝派他的军队来帮助他。
　　襄樊战役始于建安二十四年七月，终于十二月底结束，前后历时半年。战役的转折点是在10月，即吴栋支持统一，吕子明穿白衣渡河，不流血夺取荆州。关羽输给了麦城，12月，他突破到林菊，被吴冰所擒，这意味着关羽的失败过程持续了大约两个月。令人费解的是，在这么长的一段时间里，刘备和诸葛亮都没有听到关于整个战斗形势急转直下的消息。必须指出，秦汉时期，军队建立了比较完善的军事情报系统。历史学家也对此进行了系统的研究。
　　这已成为一项一贯的外交政策。然而，关羽完全不能理解诸葛亮的良苦用心，在团结吴、抗魏的政策上处处与诸葛亮为敌。他侮辱了孙权的“儿子”(意思是一个动物)，并明确地说:“如果你让范成退出，我不能摧毁你的邪恶！”言下之意是，一旦他征服樊城，他将立即采取行动摧毁吴。这表明关羽的行动彻底摧毁了诸葛亮的隆中对战略方针。因此，章太炎指出，如果诸葛亮不除掉关羽，他就会“抓我的大政方针”。

　　——学作文，学阅读，就来易优作文。提升语文阅读写作能力，就来易优作文（www.euzw.net） 作文能力提升，就来易优作文,https://www.euzw.nEt