岳飞犯了什么“罪”？
　　古往今来，人们发现干预预备役、抗命、反对和谈、拥有重兵等种种理由，都不能证明岳飞必须孤独终老的结论。在冤案疑点重重、历史细节无法还原的情况下，多种因素的结合成为人们唯一可以接受的解释。
　　史书中有许多关于岳飞之死的记载，官方的野史几乎一致认为是秦桧杀了岳飞。
　　据史书记载，当岳飞感到尴尬时，另一位著名的将军韩世忠闯进襄樊见秦桧:“岳飞犯了什么罪，你要他干什么？”秦桧回答:“这是不必要的。”此时，秦桧掌权，没有什么可隐瞒的。总之，韩世忠被开除了。这也成为汉奸秦桧迫害岳飞的直接证据。
　　据史料记载，给了岳三条罪状。第一个说岳飞在军中抱怨国家无望，皇帝没有修身养性。这就是所谓的“批评和利用于”和批评皇帝。第二次，岳飞问张喜安何时撤军:“我该怎么办？”张喜安回答:“你想做什么？”第三次犯罪时，岳飞和张喜安说:“我今年32岁，跟太子一样。”分开看这三个句子没关系。但是一起倾听给了人们无限的想象力，空.历史讲究“剪刀+浆糊”，这是秦桧所熟悉的，把这三个句子粘在一起就意味着岳飞想把它们换掉。岳飞很难死。
　　秦桧为什么要伤害岳飞？一方面，岳飞是反对黄金的主要战争派别，而秦桧是主要的和平派别。不同的政治观点、官方纷争、与不同政见者的斗争、实现自己的政治目标和巩固自己的权力地位，当然不得不迫害岳飞这个主要的政治对手。第二，秦桧是南宋时期的一个叛徒和卧底金兵。历史证明了这一点。秦桧和宋徽宗在政和年间入了进士。他们担任的成，主张与作战。景康二年(公元1127年)，与惠、钦宗一起被征北，转而主张合议，成为金太宗兄弟的心腹。建安四年(公元1130年)，芋头把秦桧作为一个内人送回。正是因为这两点，秦桧成了陷害忠良岳飞的罪魁祸首，永远被钉在了历史的耻辱柱上。
　　"青山有幸埋忠骨，白铁无罪."南宋民族英雄岳飞的遗骨葬于杭州栖霞岭东南麓。墓旁有四个跪着的雕像，为首的是一代汉奸秦桧。忠诚和背叛之间的鲜明对比传达了这样一个历史观念:忠诚的大臣们将永生，背信弃义的大臣们将被铭记数千年。 语文成绩好，书法少不了，学书法，推荐<A https://www.euZw.net/miniform/type_3.html>易优少儿书法培训</a>
　　谁是杀害岳飞的主谋？
　　近代以来，随着还原历史真相思潮的逐渐兴起，关于秦桧案的文章越来越多。中国现代“四大史学大师”之一的吕思勉，在1923年的《论秦桧与岳飞》一书中直接向秦桧诉苦。书上说，“那时和谈是不可避免的。然而，主持和平谈判的秦桧却因这一点而臭名昭著，而且确实受到了冤枉。当讨论分割三个城镇时，一百名官员聚集在一起讨论扩建和平宫的问题，其中70人主张割让，36人反对；秦桧也在36人以内。”可以看出，秦桧起初并不主张和平。后来，它讨论了撤军的原因。“将军们会夸口说熊浩、刘光世、张军、吴仪兄弟、韩世忠、岳飞，各带一支军队，公见大海...他只是被他赋予，他的优点是由他发挥；必鲁之版本，多兵卒之数；朝廷通过转运来支付它，任意剥夺它，没有怜悯，充满野心，仇恨和疾病。......在那之后，秦桧想不了多远，渴望寻求和平，并把屈辱视为安全。掩盖这些忧虑的士兵不容易被接受，他们被浸在坏疽中。这在北方是不可取的，南方是不容易决定的。”身为宰相的秦桧，看到各路人马逐渐成为军阀，威胁朝廷，自然会建议皇帝“退兵议和，削兵权”以保护皇权，这是他的职责。

易优作文批改系统，易优作文打分、易优作文评分评价 <a href=https://wwW.euzW.net/jiaoshoulanmu/>易优作文批改</A>

　　由此可见，说秦桧是迫害岳飞的主谋是有些不公平的。此外，如果没有皇帝的批准，秦桧作为总理是绝对不可能杀死岳飞的。
　　事实上，在明朝，有些人抱怨秦桧。明代诗人文徵明的《满江红拭残碑》诗中写道:“不读，中原犹存；不要犹豫，秦晖侮辱。但是秦晖回来了，那么这是什么尸体？古往今来，我担心中原会被恢复。你怎么能只笑一次？随你便。”换句话说，秦桧只是“奉皇帝之命”。由于古代历史学家都有“圣贤君教”的传统，所以官方历史很少为秦桧大惊小怪。有趣的是，中华民国的开国领袖毛泽东也对岳飞的冤案发表了评论:“和平的责任不完全在秦桧，而在宋高宗背后。”如果皇帝不想打仗，他必须先“安定下来”，他必须向晋人投降。这是赵构自己对“缔造和平”的承认，我对此很失望，但秦桧可以赞美我。这样，历史真相就基本清楚了:迫害岳飞的主谋是宋高宗·赵构，而秦桧只是帮凶和帮凶。为什么皇帝坚持与徐金国媾和？吕思勉的书和文徵明的话解释了原因。吕思勉在书中提到，各种各样的军队，包括岳飞，他们抵制黄金，已经成为一支军队，他们认为这是国内的。熟悉宋代历史的人应该知道，这在宋代是不可想象的，当时“重文轻武”。尤其是对于缺乏军事才能和信心的宋高宗来说，内心深处，他对士兵可能的失败和雇佣兵的自尊充满了怀疑和恐惧。因此，在岳飞赢得了这场战役之后，尽快拿下它是一个不错的选择。

易优作文网名师改作文（https://www.euzw.net/jiaoshoulanmu/ ）

　　文徵明的词指出了另一个原因。作为宋徽宗的第九个儿子，赵构正处于景康陷入困境的秋天。虽然父兄被掳到北方，但如果他们积极作战，还是有可能回到祖国的。一旦这种可能性成为现实，当他在秋天处于一个非常重要的位置时，他将处于一个尴尬的位置。为了自身利益和自我保护，和平当然是唯一的选择。然而，徐金国提出的和平谈判的前提是除掉岳飞。据史书记载，当双方秘密举行和谈时，兀术写信给秦桧:“你天天讲和，但岳飞有意北伐。你的诚意是什么？”在致力于和平的宋高宗面前，岳飞肯定没有生还的机会。
　　历史是偶然的还是必然的？
　　毫无疑问，岳飞在宋高宗死于赵构之手。但这只是一个意外，还是历史的必然？
　　《诗经·潇雅·北山》:“天底下，是土王；在陆地的岸边，是王晨吗？”封建王朝皇权的至高无上的威严和“君为臣纲，一言一语”的集权制度使人感到“羡慕、嫉妒、憎恨”。为了争夺皇权，无数的“英雄”自然被吸引，那些有权保护皇权的人也肆无忌惮。纵观中国历史，不难发现，在“胜者为王，败者为寇，胜者为王”的运行机制下，中国历史是一部从春秋战国到清末2000多年的流血皇权斗争和保护的历史。每一个朝代、每一代皇帝唯一的核心任务就是捍卫皇权，不让皇权溜走，不让江山改姓。“为高真之主，大军压境”是每一个朝臣的禁忌，往往导致死亡，这在任何朝代都不例外。对皇权的潜在威胁从来都不是软的，“我宁愿错杀一千人，也不愿放过一个人。” 苏州小升初语文阅读写作培训课程推荐，<a https://www.euzw.net/miniform/view_17.html>苏州小升初语文阅读写作培训课程推荐</a>。
　　宋高宗不是一个愚蠢无能的皇帝，否则，面对北宋的全面崩溃，他也不可能发号施令，建立和巩固南宋。皇帝很清楚“长城自毁”的后果。面对被岳飞打倒的徐金国，他提出了讲和的建议，于是他选择了接受徐金国的条件，与徐金国媾和。
　　这可能是因为他想出了三个问题。第一个问题是“岳家军真的能消灭金军吗？”岳家军确实取得了一些胜利，但是中国游牧民族的损失并没有达到令人心碎的程度，也没有达到国力的极限。南宋初，各行各业在战争中衰落，国力不强。我们应该做些什么来消灭战争中的游牧民族？显然不确定。
　　第二个问题是，类似淮西兵变的事件会不会再次发生？当它发生时会发生什么？绍兴七年(公元1137年)三月，刘退位后，他所领导的淮西军各部互不隶属，矛盾日益明显，朝廷无法控制。最终，他的旧部门反叛，大量官员被带走，人民向伪齐投降。这是淮西兵变。目前的形势没有多大变化，朝廷控制各种兵马的能力依然薄弱，无法应对类似的淮西兵变事件，甚至无法承受又一次淮西兵变的后果。
　　第三个问题，岳飞是一个忠诚的大臣，但是他的下属呢？你也要一件“黄袍加身”吗？岳飞的“岳家军”有几十万人，拥有最强大的军队和最雄厚的财力，名义上是王师，但实际上是一支私人军队。各级官员对岳飞的忠诚高于朝廷，这其中存在着很大的隐患。此外，当时岳飞的“干预预备队、抗命、反和谈、重兵”都是事实，都是对皇权的巨大潜在威胁。捍卫皇权当然比屈辱的和平条约更重要。考虑到这一点，天皇将做出“正确”的决定，并利用宋军的优势迅速举行和谈。当然，对岳飞来说，这是一个悲剧。此外，他在战场上的胜利越大，他就越接近悲剧的结局。客观地说，哪个皇帝会在哪个方向、哪个世代做出这样的决定。
　　岳飞的悲剧在于他的性格。不管岳飞怎么想，不管他有多忠诚，他的存在已经威胁到了皇权。在皇权至上不可侵犯的制度下，他的悲剧是不可避免的，否则他终究无法摆脱制度的诅咒。前赵朔和后袁崇焕也是如此。

　　——学作文，学阅读，就来易优作文。提升语文阅读写作能力，就来易优作文（www.euzw.net）