秦朝灭亡在谁手里?秦朝灭亡的原因是什么?秦之所以灭亡，根源在两个人身上，一个是李斯，一个是赵高。
为什么要说李斯?在《过秦论》里说是因为不变法
看过很多书之后我认为不是
如果说是因为秦法太严
那在大乱的时侯秦国人怎么不造反
不一呼百应呢?外面是沸沸扬扬
关中以外非秦所有
关中却安安静静
项羽坑杀了二十万
都是秦人.所以
原因不在法上
而是因为那时的关东人和秦人不是一家人
也就是说
秦人是秦人
是现在的陕西人
而随便拉个省的
比如河北人
你就不能说人家是秦人
但你说他是汉人
他一定不会反对.所以
当时的反秦事业搞的那么轰轰烈烈
最重要是因为当是大家都不认为自己是秦人
作文能力提升，就来易优作文,https://www.euzw.nEt
也就是说
对秦王朝
心目中没有那种正统管念
还会有楚虽三户亡秦必楚的想法.我们知道
中国人的正统观念是很重的
王莽篡汉
大家还帮他恢复.而造成这个原因
最重要的是因为秦朝没有实行分封制
分封制的坏处大家可能都知道
但他之所以存在过
也是有他的价值的
在马氏的《君主论》里提到过。
当王国征服一个地区后
有两种方法可以永久的占领他
一是驻大批的军队
这个顶用
但是不经济.二就是君主直接住在新占的地方.但君主只有一个.而分封制实际上就是起君主替身的作用.很多事情都不是光有害没有利或光有利而没有害
重要的是权衡而已.而当秦王朝考率这个问题时
赢政并不象有些人想的说的那么利害
就听李斯的了
作文网推荐，<a https://wWw.euzW.net>易优作文网</a>，中小学生学语文阅读写作的好帮手
所以当陈胜起义时
我不说别的
就光说最终在灭秦过程中起了决定作用的项羽和 刘邦
项羽反的时候是和那个地方的太守商量一起反
然后在出奇不意杀掉太守自己反; 刘邦是跟县令都商量好合活
只是后来县令见刘邦人多怕不好控制反悔才不得以杀了他
可见秦地方官起的作用了
谁能说秦的灭亡跟没有分封没关系。 秦朝灭亡在谁手里 秦朝灭亡的原因
秦朝灭亡在谁手里?秦朝灭亡的原因是什么?秦之所以灭亡，根源在两个人身上，一个是李斯，一个是赵高。
www.lishi88.cn
为什么要说李斯?在《过秦论》里说是因为不变法
看过很多书之后我认为不是
如果说是因为秦法太严
那在大乱的时侯秦国人怎么不造反
不一呼百应呢?外面是沸沸扬扬
关中以外非秦所有
作文培训，就来苏州易优作文 https://www.Euzw.net/miniForm.html
关中却安安静静
项羽坑杀了二十万
都是秦人.所以
原因不在法上
而是因为那时的关东人和秦人不是一家人
也就是说
秦人是秦人
是现在的陕西人
而随便拉个省的
比如河北人
你就不能说人家是秦人
但你说他是汉人
他一定不会反对.所以
当时的反秦事业搞的那么轰轰烈烈
最重要是因为当是大家都不认为自己是秦人
也就是说
对秦王朝
心目中没有那种正统管念
还会有楚虽三户亡秦必楚的想法.我们知道
中国人的正统观念是很重的
王莽篡汉
大家还帮他恢复.而造成这个原因
最重要的是因为秦朝没有实行分封制
分封制的坏处大家可能都知道
但他之所以存在过
也是有他的价值的 在线作文批改系统，<a href=https://www.euzW.net/jiaoshoulanmu/>易优名师作文批改</A>
在马氏的《君主论》里提到过。
当王国征服一个地区后
有两种方法可以永久的占领他
一是驻大批的军队
这个顶用
但是不经济.二就是君主直接住在新占的地方.但君主只有一个.而分封制实际上就是起君主替身的作用.很多事情都不是光有害没有利或光有利而没有害
重要的是权衡而已.而当秦王朝考率这个问题时
赢政并不象有些人想的说的那么利害
就听李斯的了
所以当陈胜起义时
我不说别的
就光说最终在灭秦过程中起了决定作用的项羽和刘邦
项羽反的时候是和那个地方的太守商量一起反
然后在出奇不意杀掉太守自己反;刘邦是跟县令都商量好合活
只是后来县令见刘邦人多怕不好控制反悔才不得以杀了他
可见秦地方官起的作用了
谁能说秦的灭亡跟没有分封没关系。
作文网推荐，<A https://wWw.euzw.nEt>易优作文网</a>，中小学生学语文阅读写作的好帮手
关键词：秦朝历史作文素材,秦朝历史语文素养,易优语文培训
