阅读下面的文字，完成8—10题。（9分）
谈起生物多样性，大家好像都明白，又不太明白，多数人属于一知半解。不少机构和组织都在关注，可在现实决策中，其地位却不够明显。生物多样性保护，成了一个概念看似很近、行动却很遥远的话题。
为何会这样？从根本上讲，生物多样性保护的实质依然是保护与发展的关系。近，来自于保护需求的紧迫性；远，是由于发展需求的急迫性而无暇顾及。在两者的博弈中，怎样许生物多样性一个未来？答案就在我们手中。
生物多样性保护，概念近在咫尺。因为其形势十分严峻，不认识，不行。
有一组数据：20％的世界人口消耗了80％的地球资源；每年有1300万公顷森林消失；l／4的哺乳动物、l／8的鸟类和l／3的两栖动物面临灭绝：3／4的渔场已枯竭、废弃或面临减产的危险；物种死亡的速度超过其自然繁殖的1000倍。不是危言耸听，这就是我们生存的环境，也是我们必须正视的现实。
现实值得反思。作为地球上百万生命中的一员，作为地球上最顶级的物种，人类正在用其20万年的历史，暴珍地球40亿年累积的财富，不能说这些不是我们一手造成的结局。
与发展眼前利益相较，生物多样性保护似乎遥不可及，不关当代，其未来也近乎未知。
要发展，不可能不要资源，要资源，生物多样性就会受到影响。这是在发展中不可回避、也回避不了的问题。其实，要资源并不可怕，可怕的在于我们认知的有限加上短视的目光，以及在急功近利观念指导下的发展模式。
作为百万物种的一种，人类要想认知整个自然，是非常困难、甚至是不可能的。世界自然保护联盟的数据显示，目前，科学家只能识别全球500万～3000万物种当中的近200万种。也就是说，大量的物种或许未曾与人类相识就已经悄然消失。而对于物种的消失，更是看不见、摸不着，甚至无从知晓，至于其消失后的影响。人们很难去预计，也少有精力去担忧。
相对于认知的模糊，更严重的是我们曾经的短视。人们若能有自知之明，进而体现在行动中的小心翼翼和三思而后行，生物多样性减少的局面也许不会像今日这般严峻。可现实中，认知的局限并未成就人们自身的谨小慎微，反而催生了相当长时间内急功近利的发展观念，以及随之而来的、无休止的人为干扰。有的水电站即使对鱼类洄游和产卵有影响，依然成功上马；有的滩涂湿地围填即使对候鸟迁徒有影响，依然填得不亦乐乎。一些决策者心里，虽知生物多样性保护链往与眼前经济利益和发展需求有冲突甚至相
