当前位置: 首页 > 文学素养 > 作文素材
易优作文网——(历史人物)「箍怎么读」袁世凯告密导致维新失败?所谓告密只是老实交代

(历史人物)「箍怎么读」袁世凯告密导致维新失败?所谓...


来源:内部资料  纠错

Word格式下载

全文4300字

易优语文评测系统

  光绪二十一年(公元1895年),八月五日下午三点,一列从北京开来的蒸汽火车呼啸着停在天津火车站。站台上充满了欢乐和喧闹,等了很久的天津官员精神抖擞地冲向一个下了车的大个子。
  伟大的人物是袁世凯,他从北京回来,看到了当地法官的学说,并在车站监督新军。他刚刚被光绪皇帝提拔为二等礼帽和军部侍郎——这就是为什么城里的文武官员都受到热情的迎接。
  袁世凯高兴地一个接一个地迎接官员,然后进入已经准备好的盛大欢迎会。天津各地的官员似乎都来了,场面相当热闹。天津是省长办公室所在地,但第二助理部长是少数高级官员之一。许多在场的人看到他们以前的同事现在超越了自己,他们有着复杂的感情和不同的嫉妒、嫉妒和逢迎态度。老袁一如既往地善良、热情、从容。他请皇帝和太后坐下来,和大家一起行礼,然后激动地叙述了这一盛大的场合,表达了他的“恩宠和忠诚”以及“对皇帝的忠诚”。最后,袁世凯告别了大家,离开车站,去了直隶督察室。
  荣禄时任直隶总督兼北洋大臣。荣禄作为老袁的顶头上司,一直认为袁世凯是一个不可多得的人才,并多次推荐和拉拢他。袁世凯既然被提拔了,人们就理所当然地认为荣禄一定为他的爱情准备了盛大的宴会。
  谁知道,袁世凯一进巡抚室就被容闳“拘留”了几天。
  第二天,北京发生了一场可怕的政变,改变了中国历史的方向。在历史的关键时期,天津总督办公室发生了什么?袁世凯的美貌和冷静背后的秘密是什么?
  袁世凯不属于荣禄的圈子。他在韩国发了财,从李鸿章开始。甲午战争失败后,李鸿章的权力大大削弱,袁世凯退出朝鲜,成为官场上的散兵游勇。他开始上窜下跳,和各种各样的角色交朋友,并密谋东山再起。当时,政府和人民对旧军队失去了信心,袁世凯写了关于编练新军的书,并呈献给各方。最后,他被荣禄等人看中,去天津站训练新军。袁世凯认识的人当中,包括康有为等人。袁世凯给光绪写了一封信,建议政治改革。1895年夏天,康有为写了第四封信。都察院和康有为的工业部都拒绝把它传下去。最后,袁世凯通过军务部代他转交。维新派建立了一个强大的社会,袁世凯是其创始人之一。袁世凯和康有为关系很好。袁世凯去车站前,康有为等人为他设了一个酒欢送会。
  袁世凯与康有为等人的亲近是可以理解的。袁世凯心里赞同变法,光绪皇帝支持变法,改革派可以为袁世凯的升迁做出贡献。无论是忠于国家还是追求个人发展,都是袁世凯与改革派融合的必然选择。改革实施后,礼部的六位堂官被暂时革职,几天后,谭嗣同、张静等四位军机代替老人上任,执政党和反对党都受到干扰。以慈禧太后为首的保守势力一个接一个地受到鲁莽的打击,他们感到害怕,心中对改革更加反感。
  在这样的情况下,康有为等人正在“针锋相对”,寻求军事外援。这次外援是天津的袁世凯。于是,7月底,光绪皇帝召见袁世凯,跃居为兵部侍郎,授予他主管训练的权力。袁世凯非但没有高兴,反而被法庭上的冷汗和直流惊呆了。改革派不计后果,咄咄逼人,于是决定开设毛琴寺,专门从事新政,企图踢开军事部门,建立一个新的行政机关;八月初,伊藤博文被召见,主张任命抗战时期的敌人为大清的何清。改革派的手太长,胃口太大,保守势力无法承受。由于改革派不礼貌,保守势力也不礼貌,所以是时候“看红色刺刀了”。
  八月三日,杨崇义秘密扮演慈禧太后,藐视慈禧太后的管教。保守势力正式为政变做准备。光绪皇帝预感到不妙,于前一天(八月二日)给了康有为一个密诏:“你可以马上出去。”康有为、梁启超、谭嗣同等改革派收到信后,都放声大哭。他们没有逃跑,而是孤注一掷,决定通过军事政变包围颐和园,迫使慈禧太后交出权力。你想找谁的军队发动政变?康有为记得袁世凯为改革写了一封“赴汤蹈火”的信。当晚,谭嗣同满怀豪气,连夜拜访袁世凯的火克己,谎称上谕,要求老袁出兵杀荣禄,包围颐和园,废黜慈禧。袁世凯又出了一身冷汗。虽然他的新军队很强大,但他周围还有其他军事力量更强的军队。此外,对距离北京300英里的颐和园进行一次长途突袭是很棒的。总之,康有为等人的政变机会就像孩子的白日梦。袁世凯知道他做不到,但谭嗣同却慷慨激昂,逼他表态。袁世凯不得不表示效忠光绪,支持政变。当晚,谭嗣同和袁世凯没有就政变的细节达成一致。八月四日,康有为离开北京,但留在北京的谭嗣同、梁启超和袁世凯仍未就政变的细节达成一致。第四天(9月19日),慈禧太后从颐和园回到紫禁城,并宣布光绪将从代内迁到英台。保守势力提前发动了政变!
  天津容闳支持慈禧太后,关注改革和发展。袁世凯突然被召入京,无缘无故地被提升为兵部侍郎,这使荣禄感到困惑。他调动军队,向天津增派部队以加强防御,同时向长辛店派兵以牵制小站的新军。最后,以列强出兵大沽口为由,容闳给袁世凯发了一封加急信,要求他赶快防守。袁世凯就是在这种情况下于第五天乘车返回天津的。
  袁世凯离开天津火车站,坐轿子来见荣禄时,太阳已经落山了。天色已晚,容闳还是见到了他。容闳和袁世凯都别有用心,但他们都没有谈到政变。荣禄没有向袁世凯谈保守势力的政变计划,也没有向袁世凯打听与维新派的勾结。袁世凯很担心,不知道该怎么说。前两天袁世凯加了侍郎头衔后,去颐和园向慈禧太后致谢。袁世凯跪在地上,瞥见慈禧太后的长脸。她指着袁世凯问:“皇上问你,如果你是领导军队,你会忠于我吗?“你怎么回答的?”袁世凯呆住了,忘了他是怎么回答的。慈禧冷笑道:“小猴,你说的是‘如果你还有一口气,你一定要想想效果’,对不对?”袁世凯感到毛骨悚然。慈禧最后警告说:“侍奉清廷和完成军队是重要的,但皇帝太草率了。我怀疑他是否有深刻的含义。你必须小心。下去!”袁世凯害怕将来,深深感受到保守势力的力量。他想告诉荣禄,改革派要他出兵政变,但他不知道如何开口。让我们一个一个来谈,我们和改革派的关系太深了,无法澄清指控;此外,光绪皇帝似乎给了改革派一个秘密的圣旨,这是一把剑!总之,袁世凯有许多顾虑。他知道容闳肯定不是改革派,但他心里对改革派和保守派的输赢有点不确定。在袁世凯的71模拟镇,不止一个官员参观了荣禄。当时有一位姓叶的官员在场,所以袁世凯没有示意荣禄进行面对面的秘密谈话。
  直到第二天晚上,袁世凯与容闳的谈判才告一段落。荣禄“离开”袁世凯留在皇宫,并拒绝让他返回小站军营。
  八月五日,袁世凯对荣禄一言不发。然而,后来有传言说,袁世凯当晚把改革派的政变计划全告诉了容闳,并把功劳归于他。传说容闳连夜乘专列前往北京向慈禧太后报告。慈禧太后发动政变,镇压政治改革,消灭改革力量。这种说法已经越来越广泛地传播开来,甚至在教科书中也是如此。其中,袁世凯是一个可耻的告密者。
  事实是,袁世凯那天晚上没有考虑如何讲故事,也没有找到讲故事的机会——他有点犹豫要不要讲故事。除了袁世凯,还有四个证据可以反驳主流观点。
  首先,主流观点高估了清代的铁路运输能力。当时,从天津开往北京的蒸汽火车需要沿途各站的配合,以调动各政府机关。即使容闳在半夜知道了政变计划,也不可能在几个小时内调动整条铁路的人员和物资,开一辆专列,在黎明前赶到北京。这还没有考虑到北京宵禁的因素!
  第二,朝廷制度规定容闳不得深夜进宫求见太后。慈禧太后名义上回到了光绪,退居后宫。她不能在任何时间、任何地点直接、自由地会见宫廷大臣——更不用说深夜在后宫了。慈禧太后甚至失去了直接接受大臣表演的权力。前几天,杨崇义要求秘密奏折镇压改革的奏折,并由奕劻亲王带进后宫。即使容闳一定要在深夜闯入皇宫,他也一定要拉上奕劻。这将需要很多麻烦和时间。
  第三,在袁世凯回到天津的第二天(八月六日),慈禧太后在清朝初期宣布,她将改造政治,监禁光绪皇帝,并逮捕康有为和康的兄弟。在上午的上谕中,康有为被控“营私舞弊,滥用职权,扰乱政府”,而没有“军事政变”的指控。前两项罪名只能使康有为“交由刑部依法惩处”。另一方面,军事政变的指控可以杀死康有为和其他改革力量。为什么保守势力不使用它?因为他们不知道改革者有一个政变计划。
  最后,在第五天推翻袁世凯告密者的最强有力的证据是,保守势力在杨崇义的最后一出戏之后策划了一场政变。作为保守势力的核心成员,荣禄知道政变计划已经在第四天开始。
  于是,即使袁世凯说出了所有改革派的政变计划,他也不会改变政变的利箭。因此,没有理由说袁世凯的告密者导致了保守势力一夜之间的政变。那么,袁世凯是否一直保持改革派的政变计划?不是的。第二天,他把这个计划完全报告给了容闳。
  8月6日,杨崇义奉命赶赴天津,宣读北京政变和太后再训的公告。荣禄从他那里得知袁世凯在北京期间与改革派的密切接触,并对此产生了怀疑。他命令当时还在国内的袁世凯来见他,同时又“命令警卫人员列一张名单”,所以他必须查明袁世凯的真假。袁世凯已经知道慈禧太后已经提前下手,改革力量已经彻底失败。袁世凯看到容闳的重重姿态和内心的恐惧,三天前(第三天晚上),在霍克基主动完成了谭嗣同的计划。荣禄的幕僚在笔记中写道:“袁大哭”,“跪地求荣为师”。通过这些细节,我们可以想象那天的场景。
  最后,袁世凯背叛了改革派,并告诉他们。然而,他在第五天或第六天讲故事有很大的不同。关键的一点是,在第六代和早期朝代,慈禧太后公开回到前台镇压改革派,并宣布1898年改革运动正式结束。如果说袁世凯以前讲过故事的话,那他是在积极地卖朋友以求荣誉,邀功求赏;在那之后,就不可能讲故事、忏悔和保护自己,这是被动的。“这样,袁世凯听到西太后政治训练的消息后,告密的人就不是积极主动的,而是消极被动的了。”
  八月七日,杨崇义带着荣禄写的袁世凯告密的秘密回到北京。慈禧太后吓坏了,在农历正月初九,她发布了一道圣旨,逮捕了包括谭嗣同在内的七个人,并打开市场寻找改革派和血腥屠杀。
  袁世凯实际上是一个改革派,但他在报道后得救了。有两个原因。首先,荣禄非常钦佩袁世凯,认为他是一个不可多得的人才。袁世凯虽然在改革问题上犯了“罪”,但他仍然能够成功,他的缺点没有被掩盖。其次,袁世凯的告密者后来为保守势力提供了反对改革派的主要武器。改革派有一个“劫后围园”的政变阴谋,所以戴上“谋反”的帽子并不夸张。6日,慈禧太后突然宣布重新纪律,这引起了执政党和反对党的骚动。太后老佛爷先前已经宣布了“权力下放”,而皇帝做得很好。为什么他突然说他受到了纪律处分?大多数官员都不明白。与此同时,谭嗣同、杨旭等改革派依然如故。保守派找不到重型炸药来清除它们。现在,袁世凯交出了炸药,杀死了改革者,抑制了政府和人民的情绪波动。以前,很多人认为康有为、谭嗣同等。都是些无所事事的学者。李鸿章还认为改革者是一群在第六天之后不懂政治的孩子,他们可能会被打几次。袁世凯宣布政变计划后,包括李鸿章在内的执政党和反对党都认为康梁等人应该被处死。
  因此,袁世凯得到了奖励和重用。他的小站“新军”获得了4200银币的奖励。荣禄在北京工作期间,袁世凯还奉命担任直隶总督。从此,袁世凯步步高升。
  人们习惯于从结果中猜测过程,认为袁世凯在1898年戊戌变法中首先与改革派密谋叛变,然后采取主动告密的方式进行宣传。据说光绪皇帝自己也相信这一点,把戊戌变法的失败归罪于袁世凯,对他恨之入骨,临终时留下“杀袁世凯”的诏书。(事实上,戊戌变法的失败主要归咎于康有为等人的不当策略,袁世凯倾向于改革。袁世凯针对这种令人不安的谣言,经过发展,专门写了《戊戌变法日记》,说八月五日,因为荣禄宫有客人,所以“要等第二鼓,所以要先离开饭局,早上再谈”,第二天早上才“详细报道”,以示我没有主动告密。不幸的是,当袁世凯发表他的日记时,所有的党派都死了,没有故事可讲。相反,它给人的感觉是这里没有银320。人们不相信。
  袁世凯至今仍戴着“戊戌变法告密者”的帽子。有正确的一面,但他的行为不能简单地用“告密者”一词来概括

  ——学作文,学阅读,就来易优作文。提升语文阅读写作能力,就来易优作文(www.euzw.net)


《(历史人物)「箍怎么读」袁世凯告密导致维新失败?所谓告密只是...》添加时间:2025-05-16;更新时间:2025-08-16



投诉与建议
此页面存在的问题*
违法违规
知识错误
抄袭他人
其他原因
问题描述*
联系方式*
提交