如今，只要提到荒谬的明朝皇帝，似乎美德是必不可少的。在许多历史书上，他显然是一个放荡、暴力、怪诞和无耻的人，也是一个罕见的无能君主。因为有很多数据显示，朱厚照很有天赋，只要与做皇帝无关，他就可以从斗鸡、猎马、吹、拉、弹、唱，甚至梵语和阿拉伯语中学到一切。
　　根据历史记载，朱厚照被说成是“荒谬的”，他没有受到冤枉。朱厚照是张皇后的长子。弘治十八年(1505年)五月，明孝宗病死，年仅十五岁的朱厚照自然即位，改称郑德。朱厚照生来就很活跃，特别是从小就喜欢骑马和射击。孝宗想把他培养成像朱茂·朱元璋那样文武双全的圣人，所以他沉迷于骑射游戏，这也形成了他日后的武学习惯。
　　在登基之初，后赵就显示了他恶作剧的能力。在奉天寺，他经常让猴子坐在狗后面放鞭炮。这时候，宫殿的威严消失了。东宫侍奉他的宦官，尤其是宦官刘瑾、顾大镛和张勇，都得到了他的宠幸。恶棍们如此成功和无耻，他们被称为“八虎”。一整天，这些人陪着武宗吃、喝、玩，打球，赶走鹰和狗。厌倦了玩这些东西，朱厚照突然想体验做生意的乐趣，于是八虎想出了一个模仿集市的主意，在皇宫里开了六家酒吧、商店和妓院。宦官装扮成老板和人民，而武宗装扮成富商。朱和宦官们互相交易，讨价还价，互相争论。买东西后，去餐馆，然后去妓院，呆在你喝醉的地方。
　　后来，他觉得宫殿太闷，规矩太多，所以他计划在宫殿的西边建一个豹房。豹房位于西华门外，与皇宫相连。它有200多个房间，花了五年时间才完成，耗资超过24万元银元。豹房建成后，后照迫不及待地想搬进去。从那时起，他不再受法院规章制度的限制。他整天和太监、和尚和外国术士在一起，度过了一段非常黑暗的时光。他只在晚上会见他的大臣。朝鲜的大臣们照例再三催促他们，侯昭也照例谈起了玉伽，然后很快就把他们抛在了脑后。许多成熟的大臣失去了耐心，纷纷辞职，或因受到劝谏而被提拔调动，只留下桑格老李东阳等人来对付刘瑾。名为“豹房”，它应该是一个野生动物，鸟类，昆虫和鱼类的地方，尤其是豹子。事实上，根据万立业的《编》和朱明国桢的《庄泳小品》，只有一部《鲍文》和三部《土报》。一大批各族妇女是最有教养的，她们被训练成能歌善舞、充满邪灵的妖娆妓女，供吴中娱乐。 易优作文网，中小学学生学作文的好网站（hTtps://www.euzw.net）
　　郑德四年(1509年)，后赵开始喜欢上蒙古人，制作了大量的毛皮帽子，从皇宫里动员人们戴上，并玩鞑靼人来互相娱乐。所有的蒙古人都骑在马背上，他们经常整夜呆在人们的家里而不还钱。当朝鲜特使回到中国时，他们报告说，天皇做的事情不像陈后主和杨迪，而是像儿童游戏。
　　据史书记载，武宗“每晚行走，当他看到一个大房子，他冲进去，或要求饮料，或寻找他的女人，和人民受苦。”意识到主人的怪癖，他的朝臣们实际上帮助了其他人，洗劫好女人寻找“幸运的皇室”，有时达到“十辆车”。后来，由于连平民寡妇都幸免于难，“人民咄咄逼人，有妇女之家，丧偶的男性配偶一夜之间被卷走。”
　　事实上，真的是这样吗？笔者对此作了粗浅的探讨，发现这位被后人普遍认为“荒诞的皇帝”有时并不荒诞，他的确做了很多值得一书的事情。 易优作文批改系统，易优作文批改、易优作文点评 <a href=https://www.euzW.net/jiaoshoulanmu/>易优作文批改</A>
　　第一，虽然武宗没有进入大内，但他经常去朝廷听政事，批准皇位，决定国家大事。当他们不想上法庭时，他们会通过李思的上司传达圣旨，并命令内阁执行。即使当他远在傅玄时，尽管大臣不被允许来，他强调王位应该分许多部分送给傅玄。因此，尽管武宗很荒谬，但他在重大事件中一点也不困惑。
　　其次，武宗处理事情果断果断，一举杀死刘瑾，使王平、叛贼，痛击蒙古亲王，多次免除傅的救灾责任，这些都是时期的重大事件。此外，他在任时，仍有许多圣贤，这从侧面反映出皇帝之下仍有值得称道的地方。尤其是在郑德十二年，武宗率领五六万人与蒙古人作战，取得了军事上的胜利，这与英宗俘获的五十万大军是不一样的。此后，蒙古军长不敢犯事，这直接证明了这场战役的成就。而且，在这次战斗中，由于亲自部署，战术正确，指挥正确，体现了更高的军事指挥能力。颍州之战也成为武宗一生中最辉煌的时刻。 语文成绩好，书法少不了，学书法，推荐<A https://www.euZw.net/miniform/type_3.html>易优少儿书法培训</a>
　　既然朱厚照并非一无是处，为什么历史书和后人会诋毁他呢？恐怕这需要从两个方面来分析。
　　首先，后世的史官故意贬低或诽谤前者。我们需要认识到一个不争的事实，即不是他的儿子继承了武宗，而是他的堂兄明世宗控制了藩王。世宗对前朝的武宗一直没有好感，也没有直接的血缘关系。在这一前提下，后朝贬低前朝以凸显后主的圣人是很自然的。因此，在《史明录》的编撰中，明世宗告诉陈石要多记录他的恶行，不要“畏人”，更不要“以德报怨”。他把“八虎”和蒋斌等渔村的一切行为都写在了吴中的账上，这使得吴中皇帝的荒诞为世人所知，不仅不可能，而且极有可能。
　　第二，我们可以从不同史料之间的矛盾中看到一些线索。按说，史料应该如实记载历史，公正地评价人，但毕竟历史学家拿着王朝的薪水，不得不看着最高统治者的眼睛，否则他们不会说他们的工作没有保障，甚至他们的生命可能得不到挽救。因此，不同时期的记录和不同历史学家的记录可能有不同的评价。例如《武宗实录》在郑德出版了14年，刑部部长王锦曾向武宗提出过饮酒过度的疏议。稀疏之后，他还附上了米切尔的一段话:“当你嗜酒如命时，你常常想利用你的醉态来扰乱城市的权力，而当你喝醉醒来并取得进步时，你常常准备一个瓶子交易者。”或者，如果你不暖和，你可以喝冷饮，而且你整天都喝醉了。它是颠倒和混乱的。”就像一个酒鬼和一个酒鬼。但《明史》中也有记载，说武宗在西北巡行，不久即起程，说:“从傅玄到西樵，来回千里，骑着马，弓着腰，迎着风雪，准备冒险，有自己的同伴跟随，但不抵抗。燕寺的弟子们都病了，累了，但他们不认为自己工作努力。”既然他是一个整天受一群小人物摆布的傻瓜，只知道如何纵情饮酒，他怎么能成为一个强大的、带头的英雄皇帝呢？
　　也许是历史记载中的人为因素，也许是人物评价中的片面观点，导致我们在看待历史人物和历史事件时，不能真正理解历史的本来面目，不可避免地会充满争议。
　　今天，笔者谈一些关于“荒诞派皇帝”朱厚照的不荒唐的事情，不是为他说好话，也不是为他翻案，主要是为了让我们更好、更全面地把握人民事件，避免附和人民的弊端。

　　——学作文，学阅读，就来易优作文。提升语文阅读写作能力，就来易优作文（www.euzw.net）