引言:白居易的《长恨歌》缠绵悱恻,使唐玄宗与杨玉环的故事成为千古绝唱。他和陈洪河共同撰写了《长恨歌传》。他本应“惩尤物,抑乱,垂于未来”,并发挥一贯的“寓言”命题,但可以写的是,诗人用他的歌声把李阳写成了一种古老的爱情,忧郁而梦幻的风格。白居易的心情很复杂。他想抨击放荡的国家,赞美生与死。实际效果是表扬压倒了说服和惩罚,甚至忘记了把责任推给一个尤物的初衷。从那以后,对帝王爱情的阐释成了士大夫们的一种爱好,写作中总是有无穷无尽的天赋。清初,洪圣的《长生殿》是对李阳爱情的第二次大规模阐释。受晚明思潮的影响,洪圣主要突出“爱”字,避免和净化了杨玉环先娶寿王、后与安禄山私通等不良行为。如今,蒙曼对充满现代气息、世俗化、平民化的帝王之爱进行了评论和解构,试图彻底揭开帝王之家的神秘面纱,并将其解读为“普通夫妻”。
作文能力提升,就来易优作文,https://www.euw.net
孟曼对李阳爱情的解读一般认为,这种爱情是客观存在的,它有多纯洁是另一回事。他们不是放荡的故事,而是有真实的感情。如果这种感觉发生在皇帝身上,除了感觉真实之外,我们会感到不容易。虽然不是100%的爱,但也是爱。
我也觉得这似乎不能完全否认,皇帝也是人。从未见过“爱”这个词的白居易和洪圣,都不否认它,更别说在场的人了?然而,问题是,这是什么样的“爱”,真诚的爱有多少组成部分,把玩耍、运气、占有和放纵当作爱是错误的吗?虽然我们不能说乱伦的人没有爱情,但是乱伦的爱情是什么样的爱情呢?李阳是乱伦,杨玉环是唐玄宗的儿媳,他的儿子李茂还活着。这对年轻夫妇既有才华又快乐。突然间,老子把儿子的妻子当成了自己的妻子,这与他的国家和家庭格格不入。即使李氏家族有任虎的血统,也不能成为唐玄宗抢媳妇的理由。因此,我认为没有必要逻辑地论证和勉强捍卫皇帝的愚蠢的合理性。 作文培训网站推荐,<a https://www.euzw.net>易优作文网</a> 。
当然,乱伦不是从李隆基开始的。在很远的地方,杨迪皇帝不是杀了他的父亲并娶了他的母亲吗?事实上,李治和武则天无法逃脱乱伦。人类学家总是说人类来自动物,乱伦是人类尚未摆脱原始野性和兽性的古老基因,蕴含它的是人类文化及其道德伦理,但它也留下了俄狄浦斯情结和伊帕迪情结的痕迹,所以这样的事情现在经常发生在野外。这似乎有点合理。但我发现,事实上,普通人的家和野外的地方仍然很少,但在法庭深处是这一事件的高风险区域。我想问,这是什么意思?有太多的爱吗?我认为恰恰相反,爱情太少,欲望太多。原因不言而喻。乱伦就是乱伦。虽然李隆基创造了开元盛世,但它不能抹杀它的乱伦。作为唐朝的皇帝,他的爱情的真实性是值得怀疑的。即使在“性革命”时期的欧洲和美国,我的岳父强行占有我的儿媳也是一件政治和道德丑闻!我想这可能是现在解读李阳爱情的一个关键点。不能说乱伦的人绝对没有爱,但是这种“爱”和普通的爱有什么区别吗?有什么不同,它的组成有多复杂?恐怕这与“普通夫妻”的说法相去甚远。
中小学语文阅读写作培训课程推荐,<a https://www.Euzw.net/minifOrm/type_1.html>中小学语文阅读写作培训</a>
孟曼认为,李阳的爱情因“违旨”而两次通过杨贵妃出宫,激起了夫妻双方的怒火,反而升华为民间的夫妻之爱,不再是皇帝宠幸的妃子。我觉得事情没有李阳那么简单,也没有李阳那么单纯,在其中权力和性之间的交换关系很大。当时,杨的家世骄横,天下有一首“生而不悲,生而不喜”的歌谣;在它的傲慢背后,它只能得到“爱”的支持吗?爱情的基本前提是平等。这里有平等吗?我认为这是男性权力和皇权在性霸权中曲折浪漫的表现。中国历史上有皇帝“在一起”吗?如果唐玄宗“爱”杨贵妃一个人,她怎么会“嫉妒”?孟曼说:“杨贵妃的姐妹们关系一直很密切,这也证明了郭夫人和玄宗之间的清白。”太天真了吗?
令我感兴趣的是,在孟曼的解读中,有一个人被还原了,那就是杨贵妃的前夫、被历史刻意遗忘的李隆基的儿子——寿星李茂。这是这种解释的一个亮点。从中可以看出,虽然李阳很浪漫,但他们之间并不忠诚。作者举了许多例子来恢复缺席的李茂,但只是通过一些诗歌,依靠作家来为他们写作。例如,的《宁》写道:“宫城的雾是半明半暗的,太真实了,无法猜测。”黄转身指着西蜀,却不相信宁哥会回马来。”宁哥是唐玄宗的哥哥。当李阳第二次发生冲突时(天宝九年),他已经死了十年,自然不会成为皇妃的对象。王宁指的是寿星李茂。李茂似乎从来没有忘记过杨玉环,有一首诗为证:“立夫全飞温馨,九龙顾玉莲府,关注长生殿,不从金玉,而从寿王”(李商隐《骊山情怀,唱响费阳》)。
易优作文网,中小学学生学作文的好网站(https://www.euzw.net)
我认为解释可以更常规、更尖锐、更深刻。李茂和杨玉环结婚后在一起生活了五年,这是一段很长的时间。突然,他的妻子被他自己的老子迷住了。作为一个普通人,从当代人的价值观来看,他会有多难过?你将如何处理你和老子的关系?虽然古人视妻子为衣服,但这种伦理底线是如何被跨越的呢?同样,作为一个父亲,李隆基是如何占有他的儿媳的,他又是如何在心理上跨越道德鸿沟的?杨贵妃是如何欺骗公公的?在权力和爱情之间,她的矛盾、犹豫和决心是如何平息的?这里可能有一个更大的解释,空.
所以皇帝没有权利去爱和真爱的可能性?也不是。我们也应该破除对爱情的迷信。我记得文化大革命的手稿中有一句话,“第二次握手”,说一个人的一生应该只有一个爱,也只能有一个爱。这是作为一句警句流传下来的,但并不那么严重。然而,如果有人声称他一年会有一次爱,那不是爱,而是“滥交”。毕竟,爱是一位神秘的客人,不能被要求。至于皇帝是否有爱,这取决于不同的情况。根据我的观察,当你认为你是一条真正的龙,你在任我行生活和杀戮,爱是不可能发生的,但只有爱和虐待才会发生。爱是两颗心的对比,是两种生活的交融,即使不是100%的爱,也可以建立在平等的基础上。在我看来,皇帝的真爱大多发生在他陷入灾难、失去权威、沦为囚犯、走上流放之路、被打回原形之后。项羽和,李煜和周,顺治和董鄂飞,光绪和甄妃都是如此受欢迎。只有这样,我们才能找到与草根、平民和底层的一点点联系,理解真爱的价值,更多地恢复人性,与草根平民一起歌唱:我们希望在天堂飞翔,两只鸟同一个翅膀,在地球上一起成长,一棵树的两个枝干..也许这就是我们常说的文学超越。
——学作文,学阅读,就来易优作文。提升语文阅读写作能力,就来易优作文(www.euzw.net) 苏州少儿书法培训,推荐<A https://wWw.euZw.net/Miniform/tYpe_3.html>易优少儿书法培训</a>,语文成绩好,书法少不了。