1991年，日本天皇裕仁神话的传记《裕仁与现代日本的诞生》获得普利策传记奖，赢得了评论家和学术界的一致好评。这本书最近被新华出版社翻译成了中文。这本书的作者是赫伯特·比克斯，他是纽约州立大学宾厄姆顿分校的历史学教授。
　　第二次世界大战后，比克作为美国海军的后备军人在日本服役。20世纪60年代，他进入哈佛大学攻读研究生课程，开始全面研究日本。他对裕仁天皇在这个国家的角色非常感兴趣。直到1989年裕仁去世，相关文件才被披露，这为比克的写作创造了条件。
　　裕仁一直处于战争决策的中心
　　过去，人们总是认为裕仁天皇只是一个微不足道的傀儡。1937年，军队对中国发动了全面的侵略战争，四年后，军队与美国和英国开战。没有实权的裕仁天皇只能被动地接受军方的决定，从不提供支持。裕仁也被描述为反对军国主义、寻求通过外交手段解决问题的和平主义者。裕仁甚至被描述为君主立宪制下的“正常”君主，是一个“勇敢的失败者”，对1945年发生的一切负责。而《真相》彻底打破了所有这些神话。比克斯先生深入研究了裕仁天皇去世后与天皇合作的皇室官员、高级政治家和军事将领发表的官方文件，并借鉴了日本学者关于天皇和日本侵略战争的研究成果长达半个多世纪，从而揭示了一位君主的真实面目，他不对外公开，在幕后行使宪法赋予他的巨大权力，并经常在关键时刻干预军事和政治决策。作者指出，裕仁天皇在20世纪三四十年代代表了保卫侵略战争和确保日本军事行动合法性的意识形态，裕仁天皇直接或间接地阻碍了日本人民在他执政期间萌发的民主倾向。 作文培训，就来苏州易优作文 https://www.Euzw.net/miniForm.html
　　比克斯在书中描述的裕仁是一个复杂、固执、矛盾和神经质的人。在他执政的头20年里，他只关注与他的统治有关的事情，他一生的主要使命是保护皇室和日本帝国。从很小的时候起，他就受到儒家思想和理想化的武士道价值观的影响，被要求承担没有人能够承受的沉重负担。最终，这些责任被证明超出了他的容忍范围，但裕仁天皇却得以逃脱罪责，因为当时受到了美国和日本保守派领导人的保护。
　　在谈到裕仁在侵华战争和太平洋战争中的作用时，比克指出，裕仁始终处于决策的中心，拥有巨大的权力，甚至能够在政府做出决定之前进行干预。关于裕仁天皇与日本军方的关系，比克思通过研究历史数据得出结论，1931年日本关东军试图出兵占领中国东部三省时，裕仁天皇起初犹豫不决。后来，当战争进展顺利时，裕仁天皇的“现实主义”和他性格中的机会主义占了上风，他转而押注于军事，成为领土扩张的公开支持者。1937年中日战争全面爆发后，裕仁天皇更积极地参与军事决策。尽管裕仁在性格上并不是一个被战争所陶醉的人，但在随后的四年中，以关注中日战争为最高统帅的天皇发生了变化，使他更倾向于与美英共担风险，更习惯于干预战争，更容易受到日本试图在东亚建立所谓国际新秩序口号的影响。这最终导致裕仁天皇于1941年10月任命拒绝在中国问题上向美国做出任何实质性让步的军部大臣东条英机为首相，而不是建立一个由皇室成员组成的内阁作为首相，他错过了和平的机会。裕仁不仅支持东条氏的政策，而且本能地坚持不要像东条氏那样让步。

易优作文投稿、作文评价系统，https://www.euzw.net/jiaoshoulanmu/

　　美国政府今天没有追究裕仁天皇的战争责任，这对日本有什么影响？比克教授说，美国占领日本后，希望保留天皇制度，并给予裕仁天皇庇护，但前提是裕仁天皇首先被剥夺政治权力，裕仁天皇必须配合美国占领当局对日本进行政治改革。根据麦克阿瑟和杜鲁门政府的计划，他们可以利用天皇的影响使日本非军事化，改变明治以来日本的政治结构，进而进行民主改革。美国占领当局的第一个目标很容易实现，因为日本统治集团已经决定非军事化，而且早在麦克阿瑟到来之前就已经这样做了。然而，在实现民主化目标方面有许多困难。为了使所谓的“象征性天皇制”合法化，美国政策制定者声称日本的天皇制在理论上与西方民主兼容，这大大削弱了美国民主改革的作用。几年后，由于冷战的需要，美国干脆放弃了所谓的民主化改革。
　　美国占领当局庇护裕仁，让他继续执政，并把他描绘成一个和平主义者，这是导致日本长期对其侵略战争缺乏正确理解的一个重要因素。裕仁天皇声称，当时日本正面临民族危机，日本青年作为忠诚的士兵，侵略其他国家，有理由杀死敌人。日本战败后，日本和美国当局掩盖了裕仁天皇在战争中的作用，美化了日本对其他国家的侵略，并在中国、韩国和其他被日本占领和殖民统治的国家播下了不信任日本的种子。在美国支持下建立起来的战后君主制很快落到了前政权的所谓“温和”政客手中，他们总是把日本的侵略战争看作是一场为了自卫和所有亚洲人民的繁荣而进行的“正义”战争，正是这些人不时地推翻他们对日本侵略战争历史的看法，发泄他们的真实想法。
　　比克人认为，保留天皇制度和裕仁天皇在位造成的问题远远多于解决问题，因为这推迟了日本国民侵略自己国家的历史，导致了战时历史的扭曲，阻碍了日本的民主化进程。

提升作文素养，寻找作文素材，就来<A httpS://www.Euzw.net/yuwEnsuyang/>易优作文素养</a>。

　　错误的历史理解将继续
　　裕仁天皇从未受到法律的调查或审判，这实际上是由中世纪“统治者高于法律”的规则造成的，需要几代人的努力才能消除其影响。一些美国人已经看到了这一点。1999年在东京举行的“人民审判”中，裕仁天皇受到了象征性的审判。虽然这种审判不具有法律约束力，但在历史法庭上，犯下罪行的国家元首应该而且将最终受到历史学家和公民的审判，而且这种审判不是最终的，它将随着新证据的出现而作出新的判决。
　　比克教授认为，在过去的60年里，许多日本人一直在批判性地反思那段日本历史。20世纪90年代末的一些民意调查显示，大多数日本公民接受了这样一种观点，即日本对中国的入侵是日本发动的非法帝国主义侵略战争，而中国士兵和平民正在进行反对殖民主义的民族主义战争。但在日本，人们对战争及其后果仍有很大分歧。 易优作文网，中小学学生学作文的好网站（https://www.euzw.net）
　　比克教授指出，日本占主导地位的政治集团的政治立场将在很大程度上决定其他国家对日本的看法，少数掌握了舆论工具的人将永远有机会表达自己的立场和观点。从这个意义上说，歪曲事实的错误历史观将在这些人中继续存在，并影响公众舆论。
　　比克教授说，在美国占领的早期，日本知识分子在战争责任问题上的态度比他们的德国同事要彻底得多。然而，美国在战后确立了其在亚太地区的主导地位，在冷战期间向日本施压，要求其切断与中国的外交和贸易往来，并站在美国一边。因此，包括裕仁天皇在内的日本领导人采取了远离亚洲、拒绝反思日本战争罪行的策略。

　　——学作文，学阅读，就来易优作文。提升语文阅读写作能力，就来易优作文（www.euzw.net）