隋朝的食物流向了唐朝。发生了什么事？请看以下内容。
　　(1)从农耕文明开始，我们就一直注重“手里有饭吃，心中不愁”，即注重“粮食安全”。历史上每一个朝代的开国君主在奠定国家的基础之后，首先要做的就是“筑起高墙，广积粮草”，为的是给国家和人民带来和平，使国家长治久安。从五代的混乱到隋朝的统一，数百年的战争使人们流离失所，吃不饱，到处挨饿。隋朝初年，关中大旱，政府和官员的供给无法保证。隋文帝不得不带领大臣们到洛阳吃饭，成为历史上第一个“食皇”。这种情况给隋文帝留下了深刻的影响。
　　(2)隋五年(公元585年)，隋文帝下令在全国范围内建立“义仓”。也就是说，政府出面呼吁该组织，人民自愿为救灾和自助支付粮食。在好年景，人们把多余的食物存放在家乡的“一仓”里，等到饥荒年或青黄不接的月份，就分成“一仓”吃；好年景该付多少钱，坏年景该怎么分，都是由当地乡绅和人民决定的，地方官员只负责协调。
　　(3)这是一项造福人民、拯救紧急情况的好政策，在理论上是无可挑剔的。但这就是在中国发生的事情。不管这项政策有多好，一旦实施就会出错。一些乡绅掌权，亲戚厚，邻居薄，导致冲突和不断的诉讼，给地方官员一个借口，借此机会直接干预和管理，从而形成一个事实上的“国家进步和人民撤退”。从谷物收集到仓储，到何时发放谷物，地方官员拥有最终决定权。
　　(4)隋文帝在位十年后，以粮食损失太多(实际上增加了粮食运输成本)为由，下令将所有“义仓”纳入所在州的衙门管理，并将“义仓”从私人自助储备改为国家粮食储备。后来，隋文帝下诏，强制百姓向“义仓”缴纳粮食，义仓由最初的自愿劝诱转变为强制性的国家赋税(这也是古代专制王朝的死结)。经过“一仓”和“国有化”，在短短几年内，民政部报道:“政府是满的，没有宽容，它是在走廊里积累的。”据史书记载和后世学者的计算，汉武帝初年全国“一仓”的储存量达到了总量，积累粮食的时间长达70余年，隋朝达到了十余年，即积累速度是中国的五至六倍。 易优作文网，中小学学生学作文的好网站（https://www.euzw.net）
　　(5)这里有一个问题:虽然汉语传入隋语已经有700年了，但社会生产力并没有发生很大的变化，生产效率也有一定程度的提高。这么快积累起来的财富(食物)是从哪里来的？除了一些无关紧要的因素，其中一个主要的解释是，法院与人民争夺利润，财富迅速从人民的家园大规模转移到国家(隋炀帝)手中，各种社会资源和要素从广大的农村流向和聚集到少数城市。
　　因此，“国家富，人民穷”，“城市富”，“农村枯”。隋文帝是一位节俭、善良的君主，但在他的后期，出现了“民以食为天，民以食”的局面。隋炀帝即位时，各级官员腐败懒惰，或互相欺骗，互相勾结；或者事与愿违，不及时向朝廷报告，救济饥民，让官仓里的粮食烂掉。
　　杨光是个固执的人。他习惯于倾听自己的喜怒哀乐。“如果他在高层表现出色，他在底层会很小心”，官员们会投他喜欢的票。上次，他说:国泰民安是安全的，世界是和平的。我住在长安和洛阳，觉得国库很满，城市很繁荣，人民自然很富裕，所以我就简单地唱歌跳舞。当烽烟四起时，认为这是个别叛徒煽动的想法是荒谬的(十个人的口粮由三两个人享用，另外七个饥饿的人会制造麻烦)。

中小学生语文题库，中小学学生语文试卷，就来<A https://www.euzw.net/yuwentiku/>易优语文题库</a>。

　　(7)唐高宗高智晟告诉他说:“隋朝积累的粮食足够当时870万户人家吃50年……”据一些学者和后世学者认为，隋留给唐的现成食物足够吃几十年。众所周知，除了极少数被战争掩埋的人(唐朝时被发现发霉)外，他们中的一些人被战争摧毁，大部分被饥饿的人和士兵吃掉(难怪士兵在古代被称为“食物”)。李园进长安时，长安没有食物，平阳公主向远郊扶风武馆的大户人家借食物去当兵。到唐太宗初年，他与土耳其人作战时，也向富商借粮。在官方仓库里，隋朝留下了更多的食物，所以它不需要向商人借。这有意义吗？
　　(8)李世民即位后，曾说:“治国者必积于人。”只要人民手中有食物，法院就不会惊慌。让人民受益，把财富藏在人民心中，大河就充满了水。与其等待人们决堤放水，不如自愿打开闸门。李世民吸取了隋朝灭亡的教训，言行一致，所以他有了“贞观之治”和“大唐盛世”。总之，说隋留给唐的粮食足够他吃五十年是不正确的。 易优作文投稿、作文评价系统，https://www.euzw.net/jiaoshoulanmu/
　　由于朝鲜被没收，隋朝失去了军队和粮食，而一旦粮食被空没收，就不应该归还。那时，技术和食物不能保存50或60年。

　　——学作文，学阅读，就来易优作文。提升语文阅读写作能力，就来易优作文（www.euzw.net） 作文能力提升，就来易优作文,https://www.euzw.net