刘备和诸葛亮的关系真的这么好吗？以下是边肖为每个人收集和出版的书面材料。让我们快速看一下！
　　“三顾茅庐”的故事在中国妇孺中早已有之，刘备与诸葛亮的关系更是后世君臣效仿的典范。但这是真的吗？他们之间的关系真的像《三国演义》中描述的鱼水关系吗？古今学者对此现象都有很大的疑问。他们根据各种史料对它进行了研究，发现了一些线索。历史数据表明，它们之间的关系可能并非如此。
　　首先，诸葛亮和刘备的关系没有《三国演义》那么密切，诸葛亮不是蜀中第一人。因为在夺取西川的战争中，刘备只让诸葛亮守住荆州，并以庞统和法正为主要谋士，帮助他拿下西部的巴蜀，然后抽调诸葛亮领兵入蜀。
　　第二，在夺取汉中的战争中，法正是一个谋士，但诸葛亮只是留下来做一些后勤工作。在这场战斗中，诸葛亮并没有扮演太多的参谋角色。当刘备还是汉中王的时候，法正排在诸葛亮之前。
　　第三，众所周知，刘备信任他的二弟关羽，并赋予他守卫荆州的重任，但这最终导致了一场惨败。如果刘备把关羽转移到四川，把诸葛亮和赵云留在荆州，那可能是另一个结局。
　　第四，关羽失去荆州后，刘备又调兵伐吴，没有带上诸葛亮，刘备不听诸葛亮的意见。蜀兵败退后，诸葛亮叹曰:“若有孝法，可制主公，使其不东进。如果你再往东走，就不会有危险了。”从话语中，足以看出刘备是守法的，而诸葛亮仍略逊一筹。
　　为什么会有这样的情况？有学者认为这是由两个原因造成的:第一，刘备和诸葛亮往往在战略思想上有分歧。诸葛亮在隆中对始终坚持其基本的战略方针:过荆、彝，西留朱荣，南留傅义岳，东留孙吴，北留曹操，以复兴汉朝。而维护孙刘联盟是最关键的地方。
　　然而，刘备是一个急功近利的机会主义者。他只想分裂这个国家。当国王和皇帝就够了。他不重视诸葛亮统一吴的思想，导致了夷陵之战。第二点是刘备不太信任诸葛亮。诸葛亮的兄弟诸葛瑾，在吴军中有着重要的地位，作为吴的使者，他来到了荆州。面对这种复杂的“社会人际关系”，刘备在任用人才时不会忽视它，是吗？
　　伟大的思想家王夫之(1619 ~ 1692)在其著名的历史著作《镜花缘》中，对刘备与诸葛亮的关系也有非常深刻的分析。他写道，诸葛亮一定要保住汉室，灭曹。如果你不还清东吴，你将受到东吴的约束，北伐将难以兴起。而祖先的思想是不同的。起初，祖先们想自力更生，但后来他们想自力更生。这种野心没有改变，他们与关羽合拍。因此，他信任诸葛亮不如关羽，也不如孙的儿子俞()。他怀疑诸葛亮与东吴的友谊太深，也怀疑他与孙瑜勾结...刘备答应了诸葛亮，让他去取刘禅，这只能说是无奈之举。
　　刘备去世前后，蜀中益州土著与刘备带进蜀中的荆、项旧部之间的矛盾已经十分尖锐。平庸之辈的刘禅很难处理好蜀国大臣之间的各种复杂关系。刘备最信任的法正和庞统都死了，诸葛亮是刘备唯一可以依靠的人。当时，诸葛亮并不是刘备和白蒂唯一的托孤对象。他还让益州的大家族李延接收遗诏。
　　由此可见，刘备与诸葛亮之间的鱼水关系只是《三国演义》留下的一个肤浅的印象。

　　——学作文，学阅读，就来易优作文。提升语文阅读写作能力，就来易优作文（www.euzw.net）