论证方法是中考议论文阅读的必考知识点。江苏各地中考真题中，举例论证和道理论证几乎每年都会出现，比喻论证和对比论证也时有考查。很多同学能判断出用了什么论证方法，但一到分析作用就写不完整、写不到位。其实，每种论证方法都有固定的答题套路，掌握了这些套路，考场上的答案就能既准确又规范。
【方法指导】判断论证方法，先看句子中是否出现了具体的人名、事件、数据——这是举例论证。再看是否有名言、典籍、俗语——这是道理论证。如果看到“如同”“好像”“好比”这类比喻词，将某个抽象道理比作具体事物，那就是比喻论证。如果有正反两方面的对照，那就是对比论证。分析作用时，不要只答“使论证更有说服力”，而要分三步走：第一，指出用了什么方法；第二，概括论证了什么观点；第三，说明产生了什么效果。
【案例一】2022年江苏省泰州市中考语文真题中，作者在论述“专注力越来越像一种稀缺品”时写道：“第四届世界互联网大会的数据也显示，一个人每天面对屏幕至少150次，平均每6.5分钟看一次手机。”这里运用了举例论证，通过具体的数据来说明现代人注意力被频繁打断的普遍性。分析作用时，考生需要答出：运用举例论证，列举了每天面对屏幕150次的具体数据，具体有力地论证了“专注力成为稀缺品”这一观点，使论证更加真实可信、有说服力。如果只答“使论证更有说服力”而不点明论证了什么观点，就会丢掉最关键的分。
【案例二】2023年江苏省苏州市中考语文真题选文中，作者在批判“科技可以替代自然”的观点时写道：“这就像给冰冻人修复活一样疯狂。”这是一个典型的比喻论证。作者把“用人工方式重建生态系统”比作“给冰冻人修复活”，把抽象的生态学道理变成了一个具体可感的画面，生动地论证了这种做法不切实际的观点。答题时需要答出：运用比喻论证，将人工重建生态系统比作给冰冻人修复活，生动形象地论证了这种做法不可行的观点，使抽象的道理变得通俗易懂。注意，比喻论证最容易和修辞手法中的“比喻”混淆——修辞比喻是为了语言生动，比喻论证是为了论证观点，答题时一定要落到论证了什么观点上。
【案例三】2020年江苏省无锡市中考真题中的《顶线思维》一文，作者在论述“顶线思维”的重要性时，将“有顶线思维的人”与“没有顶线思维的人”进行正反对比，前者在面对诱惑时能坚守底线，后者则容易迷失方向。这是对比论证的典型运用。答题时需要答出：运用对比论证，将有顶线思维与没有顶线思维的人的表现进行对比，鲜明有力地论证了顶线思维的重要性，使论证更加全面辩证。对比论证的关键是找到“对比项”——把什么和什么比，然后说清楚对比突出了什么观点。
【易错点提醒】第一，混淆论证方法与修辞手法。判断论证方法时一定要看句子的功能——是在论证某个观点，还是单纯为了修辞效果。第二，分析作用时只答“生动形象”“有说服力”这类空话，不结合具体观点。第三，遇到同时使用多种论证方法的句子时，只答一种。比如一个句子既举例又对比，就要两种都答。
【答题模板】运用了……的论证方法，……（概括具体内容），有力地/鲜明地/生动地论证了……（观点），使论证更加……（真实可信/通俗易懂/全面辩证/鲜明突出）。
