人大附名师点评作文（2）


　　 第二个作文题目是：
　　Does accepting the values of a group allow people to avoid taking responsibility
　　for their own thoughts and actions?
　　中文译：接受群体的价值观会认可人们避免对他们自己的思想和行为负责吗?
　　这篇文章的题前语是这样讲的：Loyalty is a virtue that is encouraged and rewarded in
　　every aspect of our lives. We are, therefore, loyal to our families, our teams, our
　　schools, and our countries. But too often loyalty is blind: by automatically identifying
　　ourselves with a group and accepting its values as our own, we avoid taking responsibility
　　for our own thoughts and actions.
　　中文译：忠诚是种美德，是在我们生活中的每一个方面都是需要鼓励和具有回报的。所以，我们对我们的家庭、团队、学校和国家表现忠诚。但是，很常见的是忠诚变得盲目：自动地将自己标识归属一个团体，并且接受其价值观作为自己的价值观，我们以此来避免对自己的思想和行为负责。
　　这段话，用中国最通俗的讲法就是，少数服从多数，这些少数人会为自己的思想和行为负责任吗?当大多数人的思想和行为出现错误的时候。也就是矛盾，为什么存在少数服从多数的情况，这种现象是怎么产生?然后现在的人为什么喜欢随大流，而且当盲目地随从了大流而导致了错误后，这些人是不是会为自己的思想和行为付出代价。这篇文章说起来，其实真的很有写头，我个人觉得，不同的学生会写出不同的感受来。很美，很享受这样的文章。
　　第三个作文题目是：
　　Do groups that encourage nonconformity and disagreement function better
　　than those that discourage it?
　　中文译：鼓励不一致和不同意见的群体是否比不鼓励那样做的群体运行得更好?这种没有正确之分的考题是美国作文最爱出的一种类型，他考查的并不是学生在这方面的态度，而是看学生如何能把自己和点评作文的老师说服了。也就是说，要看你如何摆事实，如何讲道理，如何把你想要呈现的观点呈现在阅读者的面前，然后用你所讲的事例等说服他，让他信服。综观欧美 这几年来的作文，作文试题直接采用问句的形式 出现，，提出问题，抛出矛盾，启发学生理性地去思考，省去了学生审题的时间，又不带有命题者的主观色彩和情感倾向，真的很值得我们学习。
　　今年，我们的作文考题正在和世界接轨，可喜可贺!
　　我总